這條被爆賣3W條的小耳塞,,到底有什么驚人之處,,看看老燒友是如何對(duì)比評(píng)價(jià)的,! 本文來自乙迷HiFi樂租,玩家真實(shí)感受,。 玩家對(duì)器材的褒貶,,不代表乙迷觀點(diǎn)。 作者:brucechen 一直以來,,國外的耳機(jī)品牌是受發(fā)燒友追捧的選擇,,本人有ie800,可是最近動(dòng)圈出問題修理去了,,一直想試試akg的老旗艦k3003,,于是向某迷租用了,,看看再音質(zhì)方面有什么不一樣的感覺,K3的外觀非常簡約,。因?yàn)樗那惑w是在一整塊不銹鋼上加工的,,所以它看起來有點(diǎn)像一個(gè)圓柱體。外表光華有些光澤,,質(zhì)感非不錯(cuò),。當(dāng)然,既然它是整塊不銹鋼開鑿的,,再加上里面還有動(dòng)鐵和動(dòng)圈單元,,所以K3的頭相比之下也是分量十足的。
因?yàn)镵3的頭挺重,,所以很多K3er們都爆線了,。有的是下面的粗線,更多的是兩個(gè)耳塞附近的線,。根據(jù)我的判斷來說,,K3因?yàn)轭^重,所以不能吊著拿,。這樣剛好會(huì)增加耳塞附近小細(xì)線的承重(再加上本來平常聽的時(shí)候就有略微磨損)所以導(dǎo)致容易爆線,。根部插頭與線的連接處有一個(gè)桶裝小橡皮包裹保護(hù),只要不過度彎折,,我想是沒什么問題的,。 另外下部分的粗線都是被質(zhì)量不錯(cuò)的線材包裹保護(hù)的,有點(diǎn)像織毛衣~嘿嘿,。所以只要不要有尖物鉤掛,,或者使用和存放習(xí)慣不好,一般是不會(huì)輕易爆線的,。大家可以估算一下比例,。假設(shè)我是說假設(shè)K3賣出30000副的話。那么網(wǎng)上吐槽爆線的人才有多少,,這個(gè)比例是相當(dāng)?shù)偷?。AKG不會(huì)讓自己的旗艦耳塞如此不堪的。 材質(zhì) 另外說一下線材質(zhì)感,。我個(gè)人覺得K3下部分線材被"織毛衣"的工藝還不錯(cuò),,算是結(jié)實(shí),一般也磨損不到它,。分線之后的線材我感覺比較軟,,材質(zhì)摸起來摩擦力比較大,質(zhì)感還可以,。但是因?yàn)槟Σ亮Υ?,所以控制分線的那個(gè)小推子(我忘了它叫啥了)不是很好推,,推起來阻力有點(diǎn)大,所以我一般都不用,,任兩條線就那么分開著,。我覺得即便如此看起來還不錯(cuò)~聽診效果有(就是衣服碰到線的聲音),沒那么強(qiáng),。出街可以接受。 高頻 K3的高音是比較亮的,,高音的延展度很不錯(cuò),,很有質(zhì)量。不尖銳,,不刺耳,,很多人也是對(duì)K3的高音有好評(píng)的。所以K3非常適合聽鋼琴,,管弦樂可能沒有ie800那么自然,,總少一點(diǎn),感覺高音短了一截,。另外用K3聽弦樂還原度非常好,,包括大提琴在內(nèi),聲音很純正,,沒有過多渲染,,連弓和弦細(xì)微的摩擦聲都聽的到,這讓我很滿意(有點(diǎn)辯證的說,,聽習(xí)慣了K3的高音,。很多其他的音響你就無法聽了。尤其車載音響,。高音殘廢的比比皆是,。 中頻 說實(shí)在的我對(duì)中頻很敏感,就流行和人聲而言,,總體來說聽流行還是可以的,。至少在iPhone下直推會(huì)比ie800好聽多,ie800讓你感覺人聲距離你很遙遠(yuǎn),,但k3003只是人聲不靠前,,很客觀的在唱,歌手的聲音經(jīng)常被后面的伴奏給搶走,。因?yàn)槟銜?huì)覺得歌的伴奏太好聽了,,之前用別的耳機(jī)竟然沒發(fā)現(xiàn)。,。我就經(jīng)常有這樣的感覺,。既然沒聽出中頻有什么問題,,那么至少說明它還可以。 低頻 最后說到低頻,,和ie800一比較,,下潛不算很深,K3的低音量并不大的過分,,不像某些耳機(jī)低音量很多很多,。說實(shí)在的有的我聽到過,簡直多的令人發(fā)指,。K3的低音量說句公道話,,不多不少,剛好,,但是習(xí)慣了ie800的朋友們可能會(huì)覺得3003的低頻過于清脆,,沒ie800來的那么過癮。最后附上我的ie800和臺(tái)式耳放,,這個(gè)東西用來推hd600,,推耳塞會(huì)推過,推ie800還不錯(cuò),。 |
微信掃碼關(guān)注公眾號(hào)