千元最強人聲利器：HE400i平板震膜耳機體驗

作者:毒鳥數(shù)碼控

HIFIMAN近年來在國際上屢獲大獎備受認(rèn)可，在國內(nèi)的發(fā)燒友圈子里,，更是聲名鵲起,，贏得了較多褒獎，其推出了一系列HIFI耳機及HIFI播放器產(chǎn)品,，都以出色的音質(zhì)及性價比著稱,，今天筆者拿到的這款HIFIMAN HE400i頭戴式耳機,，最大的特色就是平板震膜技術(shù),，而非一般的動圈技術(shù),。

平板式震膜也叫等磁體震膜，通過將平面的音圈嵌入輕薄的震膜里,，使驅(qū)動力可以均勻地分布,，比動圈式更加輕盈但比靜電式稍厚重，因此其先天素質(zhì)也產(chǎn)生了一定的方向性,，那就是其低頻表現(xiàn)勝過靜電而遜于動圈,，高頻表現(xiàn)則勝過動圈卻遜于靜電。

有人說,，這不就是高不成低不就嗎,？說這么好聽？其實考慮到靜電耳機的天價不是普通人可以享受的這一因素,，以市面上絕大多數(shù)動圈結(jié)構(gòu)來考量的話,，平板震膜式的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢就足以盡顯,，更出色的高頻延展及順滑度,，更為密實精細(xì)的中頻表現(xiàn)，以及相對來說還算不錯的低頻表現(xiàn),，三頻的整體分布均勻,，且在常規(guī)的人聲曲目相比同階的動圈有壓倒性優(yōu)勢。

說回本次體驗的主角——HIFIMAN（海菲曼）HE400i,，在發(fā)燒友中,，一般將HIFIMAN稱之為“真男人”“男人”等，這些昵稱從一定程度上可以看出燒友們的喜愛之情,；HE400i從外觀設(shè)計上來看,，走得自然是沉穩(wěn)大氣的風(fēng)格,，碩大的皮質(zhì)耳罩在與人耳周邊接觸的部位縫合上了一層天鵝絨面料，這樣既兼顧到了隔音性,，又讓佩戴的舒適感更加出色,，腔體外側(cè)是大面積的金屬網(wǎng)格，具有不錯的視覺效果,。

懸掛式設(shè)計是具有較為舒適的佩戴體驗,，皮質(zhì)的懸掛帶采用雙面打孔設(shè)計，增強透氣性,，但與金屬頭梁的連接為剛性連接,，沒有緩沖結(jié)構(gòu)，從適應(yīng)性上來說,，稍顯不足,；伸縮式頭梁的調(diào)節(jié)檔位有7檔，但總體范圍并不算大,，只是比較精細(xì),；頭梁與耳機本體的連接件為塑料材質(zhì)，如果可以采用金屬的那無疑會更好,！

當(dāng)然,，作為一款定位較高的HIFI耳機，時下流行的可換線設(shè)計是少不了了,，HE400i標(biāo)配一根3.5mm單端線材,，耳機端的兩個連接口為2.5mm耳機接口，另外包裝內(nèi)附有一個6.35mm的轉(zhuǎn)接頭,，用以接駁臺式耳放等專業(yè)設(shè)備,。

標(biāo)配的單端線材總體上做工不錯，屬于結(jié)實耐用的類型,，外層覆蓋有尼龍材質(zhì)的避震網(wǎng),，2.5mm連接頭的位置有LR標(biāo)識，防止用戶插錯導(dǎo)致左右聲道顛倒,；可換線設(shè)計對于發(fā)燒友是極為重要的,，因為不同的人手中的前端都不一樣，譬如HIFIMAN自家的HIFI播放器采用3.5mm的4極平衡口設(shè)計,，而其他家的則有可能是2.5mm甚至是4.4mm,，而一些臺式設(shè)備則有可能是四芯卡儂口，如果無法換線,，耳機的用途無疑大受影響,。

取下耳罩（可更換設(shè)計）后，感興趣的朋友可以仔細(xì)看下，平板震膜的內(nèi)部結(jié)構(gòu)是完全迥異于動圈式的,，有點兒像排列緊密的電熱墊加熱絲,，四周有6顆緊固螺絲，耳機是較為精密的電子產(chǎn)品,，非專業(yè)人士輕易不要去拆解,，不然損壞了可是沒有保修的。

HIFIMAN HE400i這款耳機的整體設(shè)計與做工都屬上乘,，佩戴舒適且結(jié)構(gòu)輕巧,，僅為370g的重量通過出色的人體工學(xué)設(shè)計均勻分布，形成了不壓頭不夾頭的佩戴體驗,，在同級別的耳機產(chǎn)品里可以說是一流表現(xiàn),，顏值方面相對缺乏時尚特性，對于追求個性化時尚化的用戶或難以照顧,，然而這些都不會影響一款HIFI耳機在發(fā)燒友心目中的價值,。

最后說一下這款耳機最重要的音質(zhì)體驗，首先這款耳機從廠商HIFIMAN的定位來看,，是一款高檔隨身便攜設(shè)備,，但并不代表這款耳機適合手機直推，對于大多數(shù)手機來說,，要想推好這款耳機都不太現(xiàn)實,，會明顯感覺到人聲遙遠(yuǎn)，渾濁,，低頻無力等等,，而對于目前千元級及以上定位的便攜HIFI播放器來說，HE400i在單端口推動的情況下就足以發(fā)揮7成以上的實力,，以筆者手中的一款千元級HIFI播放器單端口直推的情況來說,，初次聽到HE400i甚為驚艷，其人聲密度和細(xì)節(jié)表現(xiàn),，可以說K701都難以匹敵,，不論是男聲還是女聲，都極為舒展且溫潤,，同時細(xì)節(jié)還原能力極為強悍,，會讓人發(fā)掘出很多以往不曾注意的聲音細(xì)節(jié)，音色上的還原度更是讓人感到由衷的喜悅,，類似趙鵬,、陳奕迅這類男歌手的音色還原方面,，磁性十足,，富有感染力，而類似梁靜茹類的女毒音色,，齒音控制得當(dāng),，極為甜美的女聲很容易讓人沉醉,，相對而言，K701聽女毒類同樣出色,，但多了一分犀利少了溫潤,，導(dǎo)致聽感上完全沒有HE400i來的出色。

人聲的表現(xiàn)讓人感到驚艷,，但不同類型的曲目一一嘗試下來,，HE400i的劣勢也逐漸顯現(xiàn)出來，最為明顯的就是低頻的表現(xiàn)以及整體瞬態(tài)的表現(xiàn)欠佳,，以低頻來說,，在試聽的幾首打擊類樂器突出的曲目中，HE400i的表現(xiàn)都很難讓人滿意,，量感整體偏少,，在下潛深度及力度上都不盡如人意，從打擊樂器的本身音色上來說,，就是缺乏了那種不斷打擊過程中的沖擊感及爆發(fā)而來的力量感,，這很大程度與瞬態(tài)的不給力有關(guān)；在一些大型編制類的曲目中,，總體解析力及聲場等都非常出色,，但同樣受制于瞬態(tài)表現(xiàn)，整體的氣勢都受到了不同程度的影響,，相比而言,，動圈類的K701在不同樂器轉(zhuǎn)換時，瞬態(tài)的出色表現(xiàn)讓銜接快速精準(zhǔn)不拖沓,，多聲部齊奏時的恢弘感受尤甚,，這樣的風(fēng)格走向，注定了HE400i將會是一款非常出色的泛流行耳機,，當(dāng)然對于風(fēng)格相對緩和的小型編制類古典曲目也會有不錯的效果,，并不適合較為考驗瞬態(tài)表現(xiàn)的大型編制類曲目，以及一些激進(jìn)型伴奏類的搖滾重金屬曲目,。

單端口的表現(xiàn)可謂是有驚艷也有遺憾,，那么隨之問題也來了，換上平衡線用播放器或耳放的平衡口去驅(qū)動如何,？能否改善上面提到的不足,？恰好筆者確實為HE400i定制了一根單晶銅平衡線，用以接駁四芯卡儂口的平衡耳放,，從多番AB下來的感受來說,，提升極為明顯，如果說單端口的隨身HIFI播放器，可以發(fā)揮出這款耳機7成的實力,，那么平衡驅(qū)動下的HE400i,，應(yīng)該發(fā)揮出了其9成以上的實力，整體的解析,、聲場,、瞬態(tài)、動態(tài)表現(xiàn)都有較大的飛躍,，細(xì)說開來,，就是低頻的下潛更到位了，高頻延展更出色了,，中頻的提升相比低頻要少一些,，因此換種角度來看，三頻的銜接及分布更加均衡,，當(dāng)然同等條件下,，動圈類的耳機也會迎來巨大提升，硬是要PK的話,，我想說除卻瞬態(tài)上HE400i相比同階的K701或HD650等差了一線,，但在其他方面的優(yōu)勢則更為顯著，尤其是大多數(shù)發(fā)燒友鐘愛的人聲曲目上,，HE400i的溫潤密實且抓耳力十足的特性,，會讓許多人愛不釋手，只要你不是天天聽“貝九”的終極古典交響樂發(fā)燒友,，那么HE400i的優(yōu)點在就足以讓它在一票同階耳機中脫穎而出,！
轉(zhuǎn)