Hifiman 2018年新推出的平板振膜耳機(jī),,迄今主要是兩款:較便宜3千價(jià)位的Sundara,以及較貴6千多價(jià)位的Ananda,。我上次寫了一下Sundara,這里講講屬于高檔產(chǎn)品的Ananda?,F(xiàn)在耳機(jī)發(fā)燒友的消費(fèi)力普遍上升了,,對這個(gè)耳機(jī)感興趣的,比便宜的Sundara居然還更多,。 Ananda耳機(jī)的外形設(shè)計(jì)顯然和Sundara不同,,耳機(jī)是橢圓的造型,類似于HE1000高檔平板耳機(jī),,而Sundara是圓形的,。頭帶部位及調(diào)整的方式則基本相同。值得注意的是Ananda是一副顯然靈敏度更高,、比Sundara更好推的耳機(jī),,從各方面情況來看,它很像是Edition X的繼承者,,定位于高檔直推平板耳機(jī),。當(dāng)年Edition X的售價(jià)是8千多,而現(xiàn)在Ananda上市價(jià)格只有6300,,明顯地低于Edition X,,看來廠家還是挺希望這個(gè)耳機(jī)能帶動(dòng)銷量的。 我用UMIK測試話筒配合REW軟件在假人頭上測了一下Sundara和Ananda兩副耳機(jī)的頻響,。上面的是Sundara,,下面的是Ananda??梢钥吹絻筛倍鷻C(jī)的頻響曲線有相似的地方(畢竟是技術(shù)近似的平面振膜單元),, 兩者在50-60赫茲低頻段都有一個(gè)小峰,然后在8-9k的高頻段有一個(gè)峰,。 不過實(shí)際聽感上兩者的分別還是很明顯的,,不是頻響曲線能夠表達(dá)出來的。Ananda的存在非常好地詮釋了——寬松飽滿的價(jià)值,。它比起Sundara最顯著的優(yōu)越之處就是更為寬松和飽滿的聲音,。Sundara的細(xì)膩度、頻寬都和Ananda沒有顯著差距,,但是聽感上就明顯更偏緊偏瘦,,不如Ananda飽滿和寬松。音色上Sundara的低頻會(huì)緊繃一些,,不如Ananda來得寬松舒暢,,Sundara的中高頻音色更偏纖細(xì),,Ananda則顯得更溫暖圓潤而質(zhì)感飽滿。 總結(jié)起來看,,大多數(shù)人都會(huì)認(rèn)為Ananda的聲音更“好聽”,,可見寬松飽滿還是“普世審美價(jià)值”,然而Sundara在三千元不到的價(jià)位,,也非常凸顯出其價(jià)值了,。另外,如我前面所說,,如果希望Sundara的聲音趨于溫暖和寬松,,可以換線。原配耳機(jī)線對它的偏于纖細(xì)直白的聲音是做了一定“貢獻(xiàn)”的,。 最后簡單說下個(gè)人結(jié)論:Ananda在6千多的價(jià)位,、Sundara在3千不到的價(jià)位,都是能站住腳,、有聲價(jià)比的平板振膜耳機(jī),。Ananda以更高的檔次反而更易推和容易飽滿,,是一個(gè)驚喜,,近乎完美地替代了前代產(chǎn)品Edition X。Sundara建議考慮換耳機(jī)線,,當(dāng)然這就要增加投入了(我有空試下手頭的TiGLON和BISPA升級線),。 |
微信掃碼關(guān)注公眾號(hào)